Amazon cover image
Image from Amazon.com

Cine. I, Bergson y las imágenes / Gilles Deleuze.

By: Material type: TextTextLanguage: Spanish Series: Serie clases ; 6Publication details: Buenos Aires : Editorial Cactus, 2017Edition: 1ª edición, 2ª reimpresiónDescription: 575 páginas ; 23 cmISBN:
  • 9789872407575 (pbk. : alk. paper)
  • 9872407576 (pbk. : alk. paper)
Subject(s): LOC classification:
  • PN 1995 D348c 2017
Contents:
Prólogo. Propuesta metodológica de un sistema de variables que le permite al lector medir el valor ético de este libro y quizá incluso de otros. 1. Bergson y el movimiento. 2. El capítulo I de Materia y memoria. 3. La imagen-percepción. 4. La imagen-afección. 5. La imagen-acción. 6. Más allá de la imagen-movimiento
Summary: Deleuze presenta este curso sobre bergsonismo y cine como un «riesgo» que ha tomado, pues teme que la exploración de un terreno tan ajeno a la filosofía lo lleve a un mero ejercicio de aplicación de conceptos. ¿Por qué valdrá la pena este "riesgo"? No se cansa de repetirlo: la tarea del filósofo es inventar conceptos. Más que un estudio sobre el cine, lo que se encontrará aquí es entonces un experimento del pensamiento a través del cine. Se verá el esfuerzo y la diversidad de operaciones, de decisiones tácticas locales tomadas en el momento justo, que son necesarias para que avance eso que Deleuze llama «invención».¿Cómo escapar a un comentario acerca del cine en sus propios términos o en los de la crítica? Asentándose en el mundo bergsoniano de las imágenes iguales a la materia. ¿Y si eso se detiene, si se corriera el riesgo de que la filosofía asfixie al cine? Avanzar con Pasolini, con Vertov, con el expresionismo alemán, con Griffith y con Eisenstein. ¿Y cuando se palpe ya el borde de un nuevo abismo? Se volverá a la filosofía, aparecerá Peirce para dar el gran salto, Maine de Biran, Descartes. Y cuando haga falta, se recurrirá también a la novela, a John Dos Passos, a Robbe-Grillet.¿Qué gana el cine con todo esto? Un enorme espesor dramático-filosófico que redefine sus problemas técnicos -montaje, campo/contracampo, profundidad de campo, la actuación-, sus géneros -el drama, el western, el policial, el burlesco, el terror-, sus corrientes -expresionismo, naturalismo, realismo, neorrealismo, nouvelle vague, experimental- y sus directores, en tanto problemas de la expresión y el pensamiento.¿Qué gana la filosofía? Una invención de conceptos para explorar el pensamiento de lo que constituye la "visión" de Deleuze: un universo no-humano hecho de interacciones universales y centros de indeterminación, de percepciones moleculares, de pulsiones y objetos, degradaciones, de duelos de fuerzas, de organizaciones o desconexiones sensoriales y motrices, de memoria, de tiempo
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Home library Collection Shelving location Call number Copy number Status Date due Barcode
Libro Libro Biblioteca Juan Bosch Biblioteca Juan Bosch Humanidades Humanidades (4to. Piso) PN 1995 D348c 2017 (Browse shelf(Opens below)) 1 Available 00000073653

Prólogo. Propuesta metodológica de un sistema de variables que le permite al lector medir el valor ético de este libro y quizá incluso de otros. 1. Bergson y el movimiento. 2. El capítulo I de Materia y memoria. 3. La imagen-percepción. 4. La imagen-afección. 5. La imagen-acción. 6. Más allá de la imagen-movimiento

Deleuze presenta este curso sobre bergsonismo y cine como un «riesgo» que ha tomado, pues teme que la exploración de un terreno tan ajeno a la filosofía lo lleve a un mero ejercicio de aplicación de conceptos. ¿Por qué valdrá la pena este "riesgo"? No se cansa de repetirlo: la tarea del filósofo es inventar conceptos. Más que un estudio sobre el cine, lo que se encontrará aquí es entonces un experimento del pensamiento a través del cine. Se verá el esfuerzo y la diversidad de operaciones, de decisiones tácticas locales tomadas en el momento justo, que son necesarias para que avance eso que Deleuze llama «invención».¿Cómo escapar a un comentario acerca del cine en sus propios términos o en los de la crítica? Asentándose en el mundo bergsoniano de las imágenes iguales a la materia. ¿Y si eso se detiene, si se corriera el riesgo de que la filosofía asfixie al cine? Avanzar con Pasolini, con Vertov, con el expresionismo alemán, con Griffith y con Eisenstein. ¿Y cuando se palpe ya el borde de un nuevo abismo? Se volverá a la filosofía, aparecerá Peirce para dar el gran salto, Maine de Biran, Descartes. Y cuando haga falta, se recurrirá también a la novela, a John Dos Passos, a Robbe-Grillet.¿Qué gana el cine con todo esto? Un enorme espesor dramático-filosófico que redefine sus problemas técnicos -montaje, campo/contracampo, profundidad de campo, la actuación-, sus géneros -el drama, el western, el policial, el burlesco, el terror-, sus corrientes -expresionismo, naturalismo, realismo, neorrealismo, nouvelle vague, experimental- y sus directores, en tanto problemas de la expresión y el pensamiento.¿Qué gana la filosofía? Una invención de conceptos para explorar el pensamiento de lo que constituye la "visión" de Deleuze: un universo no-humano hecho de interacciones universales y centros de indeterminación, de percepciones moleculares, de pulsiones y objetos, degradaciones, de duelos de fuerzas, de organizaciones o desconexiones sensoriales y motrices, de memoria, de tiempo

There are no comments on this title.

to post a comment.