000			04347 a2200325 4500
003			BJBSDDR
005			20250113155234.0
007			ta
008			241202s2024 sp 00| 0 spa d
020			_a9788410567146
020			_a8410567148
040			_bspa _cBJBSDDR
041			_aspa
050	1	4	_aK 3367 _bI38 2024
245	0	0	_aIndependencia judicial y crisis del estado de derecho en perspectiva comparada y europea / _cValentina Faggiani, directora ; Francisco Javier Garrido Carrillo, coordinador.
260			_aValencia : _bTirant lo Blanch, _c2024.
300			_a399 páginas ; _c22 cm.
490	1		_aMonografías
505	0		_aPRÓLOGO / VALENTINA FAGGIANI-- SECCIÓN I. LA UE ANTE LAS CRISIS SISTÉMICAS DEL ESTADO DE DERECHO-- CAPÍTULO I. ¿LA UNIÓN EUROPEA RESPETA LOS PRINCIPIOS DEL RULE OF LAW? / ROBERTO BIN CAPÍTULO II. POPULISMO Y CRISIS DEL ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO / MARÍA SALVADOR MARTÍNEZ-- CAPÍTULO III. TRIBUNALES CONSTITUCIONALES NACIONALES Y TRIBUNAL DE JUSTICIA: LA CONFRONTACIÓN SOBRE EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA / STEFANIA NINATTI. MARCO GALIMBERTI-- CAPÍTULO IV. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA UE: ¿PRESUPUESTO INCUESTIONADO O EXIGENCIA CUESTIONADA? / MARÍA LUISA ESCALADA LÓPEZ-- CAPÍTULO V. LAS DEFICIENCIAS SISTÉMICAS O GENERALIZADAS EN EL ESTADO MIEMBRO EMISOR COMO CAUSA DE DENEGACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE UNA ORDEN EUROPEA DE DETENCIÓN POR RIESGO DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / ALEJANDRO HERNÁNDEZ LÓPEZ-- SECCIÓN II. CRISIS DEL ESTADO DE DERECHO E INDEPENDENCIA JUDICIAL EN ESPAÑA-- CAPÍTULO VI. LA CRISIS DEL ESTADO DE DERECHO DE ESTE A OESTE: EL “GIRO ILIBERAL” DE ESPAÑA / VALENTINA FAGGIANI-- CAPÍTULO VII. INDEPENDENCIA JUDICIAL Y DERECHOS DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE JUECES Y MAGISTRADOS. LAS ASOCIACIONES JUDICIALES Y EL DERECHO DE HUELGA / FRANCISCO JAVIER GARRIDO CARRILLO-- SECCIÓN III . LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN EL DERECHO COMPARADO-- CAPÍTULO VIII. AUTONOMY OR LEGITIMACY? MISINTERPRETED ROLE OF JUDICIAL COUNCIL / PETER UROŠ-- CAPÍTULO IX. LA INDEPENDENCIA DE LOS CONSEJOS DE JUSTICIA EN PERSPECTIVA COMPARADA Y EN EL CONTEXTO EUROPEO / DANIEL CAMONI RODRÍGUEZ-- CAPÍTULO X. ACECHANDO A LA CORTE. UNA HISTORIA RECIENTE DE LOS AVANCES DEL PODER EJECUTIVO SOBRE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL (ARGENTINA, 1983–2005) / JOSÉ DANIEL CESANO-- CAPÍTULO XI. CRISIS DEL ESTADO DE DERECHO, INDEPENDENCIA JUDICIAL Y LEGITIMACIÓN DE LA FUNCIÓN DE LOS JUECES MEDITACIONES DESDE EL DERECHO ARGENTINO / GUSTAVO A. AROCENA.
520			_aLa existencia de un sistema de justicia independiente representa el eje que sustenta y asegura el mantenimiento del Estado de Derecho. El juez es independiente cuando es libre de decidir sin posibles injerencias, por un lado, procedentes de los demás poderes, en particular del poder legislativo y del ejecutivo, que podrían comprometer su evaluación, condicionándola (independencia ad extra); y, por otro lado, cuando puede actuar con autonomía respecto a los demás órganos jurisdiccionales, con la inclusión de aquellos que pertenecen a categorías jerárquicamente superiores (independencia ad intra). No obstante, el juez no solo tiene que ser independiente, sino tiene que cuidar mucho las apariencias, porque de ello depende la confianza de los ciudadanos. La instrumentalización política de los sistemas de nombramiento y promoción en un contexto de vulnerabilidad democrática, como ha ocurrido en Polonia, Hungría y Rumania, puede incidir en la "independencia estructural" por el control que el ejecutivo ejerce en la justicia. Por todo ello, la presente obra se ocupa del nexo independencia judicial y crisis del Estado de Derecho en perspectiva comparada y europea, centrándose en el rol de la UE ante las crisis sistémicas del Estado de Derecho, en la deriva iliberal de España y en el desarrollo de este fenómeno en otros Estados miembros de la UE y en Argentina.
650		4	_aEstado de derecho _913368
650		0	_aIndependencia judicial _95811
650		4	_aSeparación de poderes _98567
650		4	_aPoder judicial _911876
700	1		_aFaggiani, Valentina _939735 _edirectora
700	1		_aGarrido Carrillo, Francisco Javier _939734 _ecoordinador
830		0	_aMonografías (Tirant lo Blanch) ; _910204
942			_2lcc _cBK
946			_irmza
999			_c122511 _d122511